BRETELLA DI SIBARI: IL PUNTO DELLA SITUAZIONE ED IL CAMBIO DI ATTEGGIAMENTO DELL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE.
Si è tenuto di recente un ulteriore Consiglio Comunale nel quale molteplici sono stati gli ordini del giorno, tra i vari punti da affrontare vi era uno in particolare riguardante: “Discussione e determinazioni sulla Delibera di Giunta Regionale con oggetto “๐ฅ๐ ๐๐ซ๐๐ญ๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ข ๐๐ข๐๐๐ซ๐ข”.
Tale argomento pare sia stato rimandato ad ulteriore sessione ma non per questo evitiamo di fornire delle nostre riflessioni.
C’è da premettere che qualche settimana addietro, si è tenuto ๐ฎ๐ง ๐ข๐ง๐๐จ๐ง๐ญ๐ซ๐จ ๐ฉ๐ซ๐๐ฌ๐ฌ๐จ ๐ข๐ฅ ๐ฉ๐๐ฅ๐๐ณ๐ณ๐จ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ข๐ฎ๐ง๐ญ๐ ๐๐๐ ๐ข๐จ๐ง๐๐ฅ๐ ๐๐ฏ๐ฏ๐๐ง๐ฎ๐ญ๐จ ๐ญ๐ซ๐ ๐๐๐ ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐๐ฅ๐๐๐ซ๐ข๐, ๐๐ฆ๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐๐ฅ๐ ๐๐ ๐ฎ๐ง ๐๐จ๐ฆ๐ข๐ญ๐๐ญ๐จ ๐ฉ๐จ๐ฉ๐จ๐ฅ๐๐ซ๐.
La riunione in questione si è incentrata sulla discussione di alcune proposte avanzate dalla rappresentanza cittadina.
C’è da ribadire che il meeting è stato fissato a seguito di una formale richiesta del comitato, così come si può leggere dalle varie notizie diffuse sui mezzi di stampa.
Sempre da quanto letto si possono apprendere le varie richieste avanzate dai cittadini sibariti di cui almeno due degne di nota:
1. Previsione di una nuova Stazione di Sibari, in prossimità della prospettata “Bretella di Sibari”, a ridosso del Plesso Scolastico Professionale Alberghiero, esattamente lungo la linea veloce della “ Bretella “.
2. Possibilità di appiattire la curvatura che segue la traiettoria di una parabola molto chiusa e nel contempo spingerla al di fuori del centro abitato, senza per altro entrare nell’area dove vigono i rigidi vincoli archeologici.
Leggendo la Delibera di Giunta Regionale si evince che il punto uno è stato preso in attenta valutazione mentre la seconda richiesta non è stata tenuta nella giusta considerazione.
Ad ogni modo, per fugare qualsiasi dubbio sarebbe bene esplicitare il concetto di “Fermata” in prossimità dell’opera e quello di “modello di esercizio correlato”: le suddette espressioni di cui si è avvalso lo scrivente forniscono una percezione troppo astratta dell’idea prospettata dal comitato cittadino.
È concreta l’esigenza di vigilare attentamente sull’evoluzione della vicenda, poiché ๐ฌ๐ข ๐ฉ๐จ๐ญ๐ซ๐๐๐๐ ๐๐จ๐ซ๐ซ๐๐ซ๐ ๐ข๐ฅ ๐ซ๐ข๐ฌ๐๐ก๐ข๐จ ๐๐ข ๐ญ๐ซ๐จ๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐ข ๐๐จ๐ง ๐ฅ’๐จ๐ฉ๐๐ซ๐ ๐ซ๐๐๐ฅ๐ข๐ณ๐ณ๐๐ญ๐ ๐ ๐ฅ๐ ๐ซ๐ข๐๐ก๐ข๐๐ฌ๐ญ๐ ๐๐๐ข ๐๐ข๐ญ๐ญ๐๐๐ข๐ง๐ข ๐ญ๐ซ๐๐ฌ๐๐ฎ๐ซ๐๐ญ๐ ๐ ๐๐ข๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ข๐๐๐ญ๐.
Vorremmo capire, inoltre, che fine ha fatto ๐ญ๐ฎ๐ญ๐ญ๐ ๐ฅ’๐๐ซ๐ซ๐จ๐ ๐๐ง๐ณ๐ ๐๐ข๐ฆ๐จ๐ฌ๐ญ๐ซ๐๐ญ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ’๐๐ฆ๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฌ๐ญ๐ซ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐จ๐ฆ๐ฎ๐ง๐๐ฅ๐ ๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ซ๐ ๐๐จ๐ซ๐ฆ๐ฎ๐ฅ๐๐ฏ๐ ๐ข ๐ฌ๐ฎ๐จ๐ข ๐๐ข๐ง๐ข๐๐ ๐ก๐ข ๐ฏ๐๐ซ๐ฌ๐จ ๐ฅ๐ ๐ซ๐๐๐ฅ๐ข๐ณ๐ณ๐๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ “๐๐ฎ๐ง๐๐ญ๐ญ๐”.
Cosa è cambiato e soprattutto perché è mutato l’atteggiamento da ostile ad accondiscendente?
๐’ ๐๐๐ฌ๐ญ๐๐ญ๐ ๐ฅ๐ ๐๐จ๐ง๐๐๐ฌ๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ ๐๐๐ฅ ๐ฉ๐จ๐ญ๐๐ง๐ณ๐ข๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐๐ข ๐ฎ๐ง ๐๐จ๐ฅ๐ฅ๐๐ ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐ฏ๐ข๐๐ซ๐ข๐จ ๐ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฆ๐๐ฌ๐ฌ๐ ๐๐ข ๐ฎ๐ง ๐ฆ๐ข๐ ๐ฅ๐ข๐จ๐ซ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐จ ๐๐ซ๐๐ก๐ข๐ญ๐๐ญ๐ญ๐จ๐ง๐ข๐๐จ ๐ ๐ฆ๐จ๐๐ข๐๐ข๐๐๐ซ๐ ๐ข๐ฅ ๐๐จ๐ซ๐ฌ๐จ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐ฏ๐ข๐๐๐ง๐๐?
Ricordiamo che anche l’assessore ai lavori pubblici della Città di Cassano è intervenuto con dichiarazioni ๐๐ก๐ ๐๐๐๐ข๐ญ๐๐ฏ๐๐ง๐จ ๐ข๐ฅ ๐ฅ๐๐ฏ๐จ๐ซ๐จ ๐๐๐ฅ ๐๐จ๐ฆ๐ข๐ญ๐๐ญ๐จ ๐ ๐ฅ๐ ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ญ๐ ๐๐๐ญ๐ญ๐ ๐๐จ๐ฆ๐ ๐ฌ๐ญ๐ซ๐ฎ๐ฆ๐๐ง๐ญ๐๐ฅ๐ข ๐ ๐๐ฎ๐จ๐ซ๐ข ๐ฅ๐ฎ๐จ๐ ๐จ non percependone l’importanza rivestita.
Si continua a non capire che con il compimento di queste grandi opere “Lunetta” e nuova SS106, verrà modificato definitivamente e permanentemente l’assetto urbanistico di un territorio ๐ ๐ง๐จ๐ง ci ๐ฌ๐ข é ๐ฉ๐จ๐ฌ๐ญo ๐ฆ๐ข๐ง๐ข๐ฆ๐๐ฆ๐๐ง๐ญ๐ ๐ข๐ฅ ๐ฉ๐ซ๐จ๐๐ฅ๐๐ฆ๐ ๐๐ข ๐ฉ๐ซ๐จ๐ฉ๐จ๐ซ๐ซ๐ ๐ฅ๐จ ๐ฌ๐ญ๐ฎ๐๐ข๐จ ๐๐ข ๐ฎ๐ง ๐ง๐ฎ๐จ๐ฏ๐จ ๐๐ช๐ฎ๐ขl๐ข๐๐ซ๐ข๐จ ๐ง๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ซ๐๐ฌ๐๐ข๐ญ๐ ๐๐๐ฅ๐ฅ๐ ๐๐ข๐ญ๐ญà ๐๐ข ๐๐ข๐๐๐ซ๐ข, definendone in modo inequivocabile il ruolo trainante nel riassetto del territorio.
Questo tema per noi rappresenterà una questione di fondamentale, irrinunciabile e non più differibile priorità.
Ufficio comunicazioni ArticoloVENTUNO
